关于海洋的形成，还有很多种说法，各种说法都有一些道理，又都有一些不足，孰是孰非，孰优孰劣，有待进一步考察研究。
（1）分出说
地球上有四大洋，其中最深的要算太平洋，谁能说清太平洋盆的形成，问题就解决一大半。半个多世纪以前，美国天文学家乔治·达尔文（进化论创始人达尔文的儿子）提出一个十分大胆的说法，叫做“月球分出说”。
乔治·达尔文认为：地球的早期处于半熔融状态，它自转速度比现在快得多。同时在太阳引力作用下会发生潮汐。如果潮汐的振动周期与地球的固有振动周期相同，使会发生共振现象，使振幅越来越大，最终有可能引起局部破裂，部分物体飞离地球。现在的月亮，就是20 亿年以前，地球在这种自转中甩出去的小火球，那个小火球的体积相当于地球的1/6，留下一个大坑，便是太平洋的洋盆，以后注满水，便是今天占整个海洋面积一半的太平洋。支持乔治·达尔文说法的人，列举很多理由；第一，月球的密度与地球浅部物质密度近似；第二，只有太平洋洋底几乎全是玄武岩，而其他洋底在玄武岩上面还覆盖了花岗石，由此推测，太平洋的花岗岩都飞到月球上去了；
第三，月球上没有地球那样的磁场，那是因为地球内核有铁，月亮没有这个内核；第四，人们从珊瑚化石了解到地球自转速度确有愈早愈快的现象，就是说甩出去是可能的。
随着宇航技术的迅速发展，“飞出说”明显出现了许多漏洞。宇航员从月球上带回的土壤砂石跟地球上并不相同，它并不是花岗岩组成，太平洋底花岗岩飞到月球上去了纯是无稽之谈。而且月球上也有磁场，说明也有带铁质的熔融核心。另外，经测定，月球和地球具有同一年龄，大约都是45 亿年前形成的，因此月球是20 亿年前从地球上太平洋区域分离出去的说法，根本站不住脚。
（2）水成说
持这种观点的人认为，早先的地球被混沌水所包围，整个地球都浸泡在
水里面，或者说整个地球全是海洋，没有陆地。后来，在这混沌水中逐渐沉
积出矿物和岩石，生成原始的花岗岩的地壳，并逐渐发展成为陆地。因为他
们把各种矿物和岩石的形成都归结为水中物沉淀的结果，所以这一假说就叫
“水成说”
水成说认为地球上先有海洋后有陆地，陆地产生于海洋之中。这与今天
的实际考察结果正好相反，陆地至少有45 亿岁，而海洋是在其后10 多亿年
才出现的。
（3）陨石说
有人认为，大约在两亿年前，一颗比月球还大的地球卫星，从万里之遥
坠落下来，其威力之猛，超过几十上百个原子弹。偌大的卫星撞到地面上，不仅冲开了大陆硅铝壳，还穿过了硅镁层，甚至可能深入地幔之中。这样一
撞，地球的表面，就会有一个大坑，这样一撞，就会引起地球剧烈膨胀，甚
至开裂，地下水冒将出来，流进裂缝坑洼地带，这便形成了海洋。后来，又
有人估计撞地球的陨星没有月亮大，半径只有500 公里。因为太大了，地球
不改变形状也会更换位置，如果地球不按原轨道运行了，那会是什么情景？
太不可思议了。即使半径 500 公里的陨星撞在地球上，形成的环形坑半径也
可达 300～7000 公里。不过这一假说也不能说全无道理，造成太平洋盆底的
巨大凹陷和地壳的破裂、变易的原动力，不就有了着落了吗？但是这毕竟是
臆测性的，缺乏足够的科学根据。
（4）沉陷说
持这种观点的认为：大陆在漫长的岁月中经历了若干次升降运动，时而
下沉，为海水淹没，时而上升，露出海面。因此，我们所见到的海洋，只不
过是因下沉而被海水淹没的大陆罢了。
这种沧桑之变，前面我们已经写过了。但是用来解释海洋的形成，似乎
说得很透，又似乎什么也没有说清。沧桑变化的例子多得很；如美国孤岛海
丘1.4 亿年前曾是岛屿，后来逐渐下沉，到200 万年前完全没入水中。又如
离日本120 公里的海域里，有一块200 公里长80 公里宽的陆地，于2200 万
年前开始下沉，每一万年下沉一米多，现在已下沉到了2000 米深处。又如芬
兰岸边的波罗的海海底正在上升， 100 年前芬兰鱼夫在贴水面岸石上刻的
标记，待子孙们去寻找，那标记已经高出水面两米多了。
但是，无论举多少例子，都是个别现象。从某一局部来说，大海变陆地，
或陆地变大海，都是千真万确的事实，而由此得出今天的海洋就是过去的陆
地这一普遍性结论则是错误的。20 世界初，人们发现海洋具有完全不同大陆
的物质成分，在耸入云霄的喜马拉雅山上，可以找到鱼的化石，茫茫大海水
之下却很少发现沉陷大陆的踪影，那又怎么简单断言今天的整个海洋就是昔
日的陆地呢？