再则，有些人还认为地核边界 的压力似乎还没有大到足以引起金属氢的形成。此外，与地震波所反映 的地核密度相比实在太悬殊。正是由于这样的一些原因，金属氢地核说 没有得到很多追随者。 第四回合 为了摆脱金属氢地核说的困难，有些相信氢在地球形成 过程中曾起过重要作用的学者，便在原假说的基础上提出了金属氢化物 地核说。 他们指出，不仅在理论上可以设想聚集为地球时有大量氢加入，而 且客观上也可以观察到这种情况。例如，在火山爆发时，喷出的大量气 体中就有许多氢；在冰岛，人们观察到氢气连续地从好几处地方的深部 涌出；在地震前后，人们也发现一些活动断层有氢气的逸出。这些客观 的证据使他们相信，地球内部仍含有大量的氢。 第五回合 现代的实验技术还无法获得稳定的、相当于地球内核那 样的高温高压，但利用炸药爆炸所产生的冲击波，却可获得瞬时的几百 万个大气压的物理状态，从而可求出密度与压力之间的变化关系。这关 系表明，根据铁镍地核说算得的结果与实验结果比较吻合；根据金属氢 地核说、金属氢化物地核说算得的结果与实验结果相差甚远。 默舍和霍尔这两位科学家，根据流行的球陨石是原始太阳星云直接 冷凝产物的假说，发现硫在地壳和地幔中的丰度比球陨石中的丰度要低 几个数量级。这使他们认为，硫在地壳和地幔中的减少，很可能与它们 渗入地核、参与地核的组成有关。鉴此，提出了铁硫地核说。 可是，一些研究者认为，硫在地壳和地幔中的减少，不一定要用它 渗入地核来解释，而可能是星云物质在凝集为地球时，硫因为高温而大 量逸失。另外很难设想，硫在地幔中析出、渗入地核的过程中会不发生 氧化，而以二氧化硫的形式向地表释放；也很难设想，硫不受到还原， 而以硫化氢的形式向地表释放。 第六回合 考虑到铁硫地核说的一些问题，安德森和林伍德等学者 提出了铁硅地核说，他们指出，含有 14～20％硅的铁硅地核模型，不仅 具有相当地核密度的数据，而且它们零压体积声速值，恰好与地核声速 的计算值相吻合。 一些反对者认为，硅进入铁要求有大规模的高温还原条件，还要有 二氧化碳大气的存在。显然，在地核形成时，是否具有这样的条件和环 境，人们还不清楚。 第七回合 前不久，华裔美籍地球物理学家毛何光与美国的贝尔合 作，提出了铁氧地核说。他们的依据是采用金刚石压腔形成 170 万大气 压的压力、用激光器产生 3000℃的高温，进行了模拟外地核条件的实验。 一般认为，外地核的压力可达到 136～320 万大气压，温度为 2000～4000 ℃。通过这个实验所得到的结果，他们认为地核更可能是由铁和氧组成 的。
当然，有一些学者认为，他们的实验毕竟是在理想条件下进行的， 何况采用玄武石作样品是否符合地核内原始地球物质的状态，不能不使 人怀疑。 总之，地核究竟是由什么组成的，人们至今还在不断纠正谬误的过 程中顽强地进行探索。从目前可供选择的较佳方案主要有三，即铁氧说、 铁硅说和铁硫说。而其他各假说均因含有较多的错误或谬误成分，只能 作为人类认识地球内部结构的历史遗迹而保留下来。